近日,在2022中國數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展大會上,中國電子信息產(chǎn)業(yè)集團副總經(jīng)理、清華中國
數(shù)據(jù)治理工程研究院管委會主任陸志鵬圍繞“以工程化路徑推動數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度落地,助力數(shù)據(jù)要素高質(zhì)量發(fā)展”這一主題展開分享匯報。
“原始數(shù)據(jù)無法規(guī)模化高效交易,這是一個不爭的事實,我們對十幾年來我國21個數(shù)據(jù)交易中心和交易所研究發(fā)現(xiàn),基本上都沒有辦法對原始數(shù)據(jù)進行交易,大多數(shù)做的是數(shù)據(jù)服務(wù)。”陸志鵬提到,根據(jù)數(shù)據(jù)要素的不同階段,可以用成本法、收益法和市場法三種定價方法。

他提到,目前數(shù)據(jù)要素市場化配置當前存在主要4個方面的困境:
第一是數(shù)據(jù)確權(quán)難;第二是流通方式無法確定;第三利益分配存在定價難、計量難;第四是存在安全問題。
“數(shù)據(jù)資源是變動的、分散的、海量的,而數(shù)據(jù)應用也是變動的、海量的。兩者之間連通還非常復雜。”陸志鵬說,數(shù)據(jù)要素難以規(guī)模化流通,也難以確權(quán),進而也就無法定價。
在他看來,核心問題在于,數(shù)據(jù)安全和數(shù)據(jù)要素實際上是一體兩面,安全不解決,數(shù)據(jù)無法流通;要素不解決,價值無法實現(xiàn)。
打破這個“怪圈”,可以從物質(zhì)研究得到啟發(fā):幾百年前有人就認為物質(zhì)是由原子組成的,但是研究原子的時候,原子是不穩(wěn)定的,而且是帶電有風險的,后來科學家經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn),物質(zhì)是由分子組成的,分子由原子組成,而分子則是相對比較穩(wěn)定的狀態(tài)。
正如分子是一個中間態(tài),從數(shù)據(jù)字段到數(shù)據(jù)應用之間,也應該有一種這樣的“中間態(tài)”,它相對穩(wěn)定,也好確權(quán),這就是“數(shù)據(jù)元件”。
陸志鵬說,有了“數(shù)據(jù)元件”之后,從數(shù)據(jù)到數(shù)據(jù)應用的鏈路也清晰起來,它既解決了安全問題,解決了確權(quán)問題,又解決了流通問題,還解決了分配問題。
確權(quán)方面,陸志鵬提到“兩次分離、三階段確權(quán)”的方法模型。有了“數(shù)據(jù)元件”,首先可以把信息的人格權(quán)和數(shù)據(jù)的財產(chǎn)權(quán)分開,然后又可以把財產(chǎn)權(quán)分為所有權(quán)和運營權(quán),數(shù)據(jù)主體和數(shù)據(jù)持有主體分別對應所有權(quán)和用益權(quán),如此,數(shù)據(jù)的產(chǎn)權(quán)歸屬問題清楚了。
在第一階段,是“數(shù)據(jù)資源階段”,數(shù)據(jù)主體對數(shù)據(jù)擁有所有權(quán),持有主體對數(shù)據(jù)有運營權(quán),整體來說,主體比較多元;到了第二階段,是“數(shù)據(jù)元件階段”,有了一個數(shù)據(jù)運營商或運營中心,把數(shù)據(jù)歸集起來脫敏,聯(lián)合開發(fā)商一起加工成“數(shù)據(jù)元件”,此時,數(shù)據(jù)元件的所有權(quán)就兩個,一個是元件開發(fā)商,一個是數(shù)據(jù)的運營商,或者叫數(shù)據(jù)運營主體,這個組織架構(gòu)運營主體希望是一個事業(yè)單位,具備公信力,數(shù)據(jù)也從多所有主體變成雙所有主體;到了第三個階段,即“數(shù)據(jù)產(chǎn)品階段”,就是數(shù)據(jù)產(chǎn)品商把“數(shù)據(jù)元件”買走之后加工成產(chǎn)品,此時數(shù)據(jù)產(chǎn)品主體的所有權(quán)就成了單一主體。經(jīng)過這三個階段,把多主體變成兩主體,再把兩主體變成單一主體,解決了確權(quán)問題。
流通交易方面,陸志鵬認為,原始數(shù)據(jù)無法規(guī)模化高效交易,目前成立的數(shù)據(jù)交易廠商大多數(shù)做的是數(shù)據(jù)服務(wù)。如果把數(shù)據(jù)加工成“數(shù)據(jù)元件”,由數(shù)據(jù)元件在數(shù)據(jù)要素網(wǎng)絡(luò)上進行流通,再基于區(qū)塊鏈進行交易,大大地提高了區(qū)塊鏈技術(shù)的安全和效率,也提高了它的可監(jiān)管性。
那么,如何進行定價和分配?根據(jù)從資源階段到元件階段再到產(chǎn)品階段不同,資源階段的定價,以規(guī)模為基礎(chǔ),成本法為主進行定價,即采集數(shù)據(jù)和保存數(shù)據(jù)花了多少成本,就按成本定價;元件階段的定價,因為數(shù)據(jù)元件是對數(shù)據(jù)經(jīng)過脫敏加工的一個初級產(chǎn)品,含有信息量,有一定的價值,此時就以價值為基礎(chǔ),以收益法為主進行定價;產(chǎn)品階段的定價,以需求為基礎(chǔ),市場化進行定價,“成本法、收益法和市場法三種定價方法,在三個階段發(fā)揮定價作用,使整個分配得到了有序地解決。”陸志鵬說。
安全方面,通過數(shù)據(jù)元件,數(shù)據(jù)存儲在一個相對安全的空間中。陸志鵬還指出,現(xiàn)在我國的數(shù)據(jù)存儲分兩大類,一類是政府數(shù)據(jù),存在政府的數(shù)據(jù)中心中,數(shù)據(jù)往往進去出不來,還有一類社會數(shù)據(jù),是存放在社會數(shù)據(jù)中心。“政府的數(shù)據(jù)中心只進不出,社會的數(shù)據(jù)中心是大進大出。”陸志鵬說,現(xiàn)在,這兩個數(shù)據(jù)中心之間,也有了緩沖的區(qū)域,可進可出,可控制地進,可控制地出,還能進行監(jiān)管。
(部分內(nèi)容來源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除)