元宇宙熱度不減，世界市場及政府紛紛布局元宇宙。美國率先提出“元界”概念，先有第一家元宇宙公司Roblox成立，后有互聯(lián)網(wǎng)巨頭Facebook更名Meta，此后微軟、谷歌、英偉達(dá)等美國企業(yè)先后宣布布局元宇宙。在擁抱元宇宙的同時(shí)，美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)重點(diǎn)關(guān)注數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)問題。再觀亞洲，韓國政府對(duì)元宇宙反應(yīng)最快，不僅成立了元宇宙協(xié)會(huì)，并在《旅游產(chǎn)業(yè)復(fù)蘇及再躍進(jìn)方案》中表示，將構(gòu)建融合韓國主要景點(diǎn)、人氣影視劇取景地等的“韓國旅游宇宙平臺(tái)”，并推進(jìn)元宇宙等虛擬旅游與實(shí)際訪客智慧旅游的“雙軌”體系。

放眼國內(nèi)，一線、新一線城市政策布局與落地執(zhí)行正在領(lǐng)跑。上海的城市數(shù)字化轉(zhuǎn)型已進(jìn)入“全面推進(jìn)階段”，元宇宙所涉及的電子信息產(chǎn)業(yè)是上海經(jīng)濟(jì)和社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展、數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵性基礎(chǔ)行業(yè)。上海市委書記李強(qiáng)在上海市委經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上指出：“引導(dǎo)企業(yè)加緊研究未來虛擬世界與現(xiàn)實(shí)社會(huì)相交互的重要平臺(tái)，適時(shí)布局切入。”隨后，上海市經(jīng)信委印發(fā)《上海市電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十四五”規(guī)劃》提出，要加強(qiáng)元宇宙底層核心技術(shù)基礎(chǔ)能力的前瞻研發(fā)，推進(jìn)深化感知交互的新型終端研制和系統(tǒng)化的虛擬內(nèi)容建設(shè)，探索行業(yè)應(yīng)用。

重慶市政府于2021年12月13日發(fā)布《重慶市新型城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)試點(diǎn)工作方案》提出兩個(gè)階段目標(biāo)：2021年啟動(dòng)市級(jí)城市信息模型（CIM）基礎(chǔ)平臺(tái)建設(shè)，開展兩江四岸核心區(qū)等區(qū)域“CIM＋”試點(diǎn)；到2025年，以CIM基礎(chǔ)平臺(tái)為底座，推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)在城市基礎(chǔ)設(shè)施、智能網(wǎng)聯(lián)汽車、智慧社區(qū)、智能建造、智能城管等領(lǐng)域的應(yīng)用。此外，浙江在“元宇宙”產(chǎn)業(yè)發(fā)展上具備AR引擎、虛擬人像、3D空間與虛擬場景建設(shè)、新型人機(jī)交互、5G云網(wǎng)、邊緣計(jì)算、工業(yè)XR交互引擎等領(lǐng)域的研究和儲(chǔ)備；北京也有元宇宙的基礎(chǔ)技術(shù)、服務(wù)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。

上述案例勢(shì)必會(huì)成為中國城市元宇宙建設(shè)與治理的參考范本。只有提前研判風(fēng)險(xiǎn)，把治理當(dāng)作機(jī)遇，才能在全球元宇宙賽道上跑出“中國速度”，展現(xiàn)“中國高度”。

一、元宇宙作為產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)放大鏡，暴露建設(shè)問題

（一）新概念缺乏共識(shí)，應(yīng)用場景混亂引發(fā)不健康的競爭格局

當(dāng)下，元宇宙尚沒有一個(gè)明確界定，業(yè)界關(guān)于元宇宙概念探討存在對(duì)概念噱頭的空泛引用現(xiàn)象。多種聲音不斷提出天馬行空的新觀點(diǎn)、新解讀，試圖將元宇宙與一切產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，如“新消費(fèi)+元宇宙”“新社交+元宇宙”等。股價(jià)異常波動(dòng)早已引發(fā)監(jiān)管層的重點(diǎn)關(guān)注，多家元宇宙概念公司收到交易所的頻頻問詢。據(jù)元?jiǎng)?chuàng)元宇宙研究院統(tǒng)計(jì)，截至2021年11月上旬，全國共有663家元宇宙相關(guān)企業(yè)。目前全國共有29個(gè)省、直轄市已經(jīng)有元宇宙相關(guān)企業(yè)。而在這種情況下，各大平臺(tái)之間的互不認(rèn)可、內(nèi)卷競爭造成了元宇宙的競爭不當(dāng)：

其一，生態(tài)封閉。悲觀來看，由于每個(gè)利益主體競相搶占元宇宙的制高點(diǎn)，巨頭間的競爭態(tài)勢(shì)更多呈現(xiàn)出未來生態(tài)的相對(duì)封閉性，這和元宇宙所倡導(dǎo)的去中心理念相悖。由于目前所規(guī)劃的元宇宙沒有統(tǒng)一的數(shù)字社會(huì)治理準(zhǔn)則，造成了治理上的割裂。統(tǒng)一是萬物規(guī)范化運(yùn)行的不二法則。從平臺(tái)的角度來看，各大廠各自為政，打造各自標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)構(gòu)建，成為特殊意義上的“中心”，但系統(tǒng)要能互聯(lián)互通，并在從二維到三維的轉(zhuǎn)化中與人類場景密切結(jié)合，廣泛交互。這就需要有跨平臺(tái)運(yùn)行和有選擇性地解放虛擬和現(xiàn)實(shí)。

其二，技術(shù)割據(jù)。從技術(shù)上看，元宇宙的應(yīng)用技術(shù)無外乎網(wǎng)絡(luò)及運(yùn)算、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等方面的技術(shù)。元宇宙的特點(diǎn)之一是空間的虛擬化。若物理世界和數(shù)字世界的交匯越來越大，其邊界也會(huì)越來越模糊。若技術(shù)的應(yīng)用缺乏一定的共識(shí)和惡意的隱藏行為，則可能會(huì)催生“兵器藏匿”的自私心理。例如，目前的開發(fā)工具鏈就存在陣營較多的問題，導(dǎo)致內(nèi)容開發(fā)成本過高。

競爭無疑促進(jìn)人類社會(huì)進(jìn)步，但不應(yīng)成為內(nèi)卷消耗手段，元宇宙更不應(yīng)是虛擬世界的戰(zhàn)果割據(jù)。狂歡者們的相互競爭是過度對(duì)抗所致，在群體中不易被察覺，但這種“嫉妒”可能轉(zhuǎn)化為貪婪，使得急功近利的心態(tài)吞噬建設(shè)元宇宙的初心。

（二）供需結(jié)構(gòu)及責(zé)任主體暫不明晰，缺乏標(biāo)準(zhǔn)化治理建設(shè)思路

元宇宙提倡“去中心化”，用戶無障礙參與元宇宙的內(nèi)容創(chuàng)造并獲利。但目前元宇宙所依托平臺(tái)仍然被私有企業(yè)所壟斷，產(chǎn)業(yè)發(fā)展亂象叢生。同時(shí)，中國用戶數(shù)量龐大，應(yīng)無差別地接入元宇宙抑或分類接入，相關(guān)依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)該如何確定，是否會(huì)進(jìn)一步加劇貧富差距等不公平社會(huì)問題，還有待思考。這種現(xiàn)象體現(xiàn)在如下方面：

其一，內(nèi)容生產(chǎn)層面。互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容從PGC到UGC，用戶既是消費(fèi)者也能成為生產(chǎn)者，這并不是元宇宙所給予的特權(quán)，當(dāng)下的直播、短視頻平臺(tái)的興起早已引發(fā)“全民創(chuàng)作”。元宇宙主要推力看似來自所有用戶，但資本通常傾向優(yōu)秀的內(nèi)容創(chuàng)作者并給予特殊支持。若不存在中立的第三方平臺(tái)提供相應(yīng)的變現(xiàn)機(jī)制與挽留機(jī)制，優(yōu)質(zhì)內(nèi)容仍將與資本綁定，元宇宙的“MCN機(jī)構(gòu)”將給創(chuàng)作生態(tài)造成嚴(yán)重非公平影響。

其二，設(shè)備終端層面。元宇宙的技術(shù)應(yīng)用終端之一為VR設(shè)備，而目前VR拍攝方法及鏡頭語言等實(shí)踐尚未達(dá)成熟標(biāo)準(zhǔn)。資源不公平將會(huì)進(jìn)一步拉開優(yōu)質(zhì)和普通內(nèi)容之間差距，讓創(chuàng)作者失去創(chuàng)作的欲望和需求。同時(shí)，在實(shí)踐中，虛擬貨幣的持有量仍呈現(xiàn)向大戶和機(jī)構(gòu)傾斜的趨勢(shì)，這將帶來分配結(jié)果上的中心化和壟斷化。

其三，知識(shí)產(chǎn)權(quán)層面。知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題是數(shù)字空間中一直存在的“頑疾”。雖然區(qū)塊鏈技術(shù)為認(rèn)證、確權(quán)、追責(zé)提供了技術(shù)可能性，但在元宇宙空間的大量UGC生成和跨虛實(shí)邊界的IP運(yùn)用，加劇了知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的復(fù)雜性和混淆性。

元宇宙是一個(gè)共享空間，未來用戶都將成為這個(gè)世界的創(chuàng)作者與締造者，但作品的所屬權(quán)、創(chuàng)作的合作關(guān)系等則存在高于現(xiàn)實(shí)世界的不穩(wěn)定性，需要靠標(biāo)準(zhǔn)化治理來破局。

（三）產(chǎn)業(yè)價(jià)值開發(fā)缺乏理論、實(shí)踐依據(jù)，亟須人才隊(duì)伍保障

元宇宙的應(yīng)用場景，目前已覆辦公會(huì)議、游戲電競、文藝影視等。雖然各大廠提供了生動(dòng)具體的場景展示，但資本的瘋狂炒作、游資的大量進(jìn)入，是否已超出現(xiàn)有用戶需求和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的各類供給？這里存在兩大問題。

其一，和市場導(dǎo)向的行業(yè)研究熱度相比，元宇宙的相關(guān)學(xué)理性研究稍顯落后，產(chǎn)業(yè)缺乏權(quán)威性理論依據(jù)。過度沉浸在虛擬世界是否有可能加劇社交恐懼，社會(huì)梳理等產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)問題也有待學(xué)界評(píng)判。當(dāng)下虛擬終端的性價(jià)比仍與大眾消費(fèi)預(yù)期存在較大差距，如家庭內(nèi)組網(wǎng)多采用Cat5類網(wǎng)線無法支持千兆網(wǎng)速傳輸?shù)取．?dāng)下互聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)應(yīng)用場景仍有提升空間，元宇宙以此為基礎(chǔ)自然也繞不開基礎(chǔ)問題。

其二，接觸門檻較高使得文化與技術(shù)仍難以真正觸及大眾，引發(fā)實(shí)踐反饋滯后。產(chǎn)業(yè)潛能開發(fā)既需要高校積極培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)、技術(shù)研究型人才，也需要企業(yè)創(chuàng)新打造實(shí)踐平臺(tái)為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供理論、實(shí)踐依據(jù)。行業(yè)利好政策不斷，市場信心不斷上升，各大廠、各城市前期在技術(shù)賽道上的追逐戰(zhàn)，后期勢(shì)必會(huì)演變?yōu)槿瞬刨Y源的搶奪。行業(yè)數(shù)字化釋放巨大需求，新基建賦能產(chǎn)業(yè)發(fā)展，社會(huì)治理需要跟上步伐。雛形期的元宇宙仍存在諸多不確定性，產(chǎn)業(yè)和市場都需靠理論價(jià)值探索和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)依據(jù)回歸理性，靠元宇宙領(lǐng)域的人才隊(duì)伍成立與建設(shè)保障研究與應(yīng)用。

二、元宇宙治理的破局思路

（一）以元宇宙應(yīng)用場景建設(shè)為抓手，深刻把握發(fā)展規(guī)律

自元宇宙概念出現(xiàn)以來，各城市在元宇宙上的角力與較量已悄然展開。相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，北京今年“元宇宙”商標(biāo)注冊(cè)量位列第一，其次是廣州、深圳和上海。然而，不同城市的發(fā)展路徑存在差異，應(yīng)用場景選擇策略的不同將會(huì)拉開城市間的元宇宙發(fā)展差距。例如目前海南自貿(mào)區(qū)建設(shè)，由于本身產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)非常薄弱，元宇宙或可成為旅游和貿(mào)易優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的突破口。將“求同存異”思想融入元宇宙建設(shè)，是強(qiáng)調(diào)地方政府在布局元宇宙時(shí)，回歸城市發(fā)展的本質(zhì)，明晰城市定位，產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段，打造元宇宙應(yīng)用場景時(shí)融入當(dāng)?shù)匕l(fā)展特色。

（二）以元宇宙治理高地建設(shè)為關(guān)鍵，筑牢堅(jiān)實(shí)發(fā)展基礎(chǔ)

元宇宙世界亦需要如同現(xiàn)實(shí)社會(huì)運(yùn)行中的標(biāo)準(zhǔn)化的社會(huì)規(guī)則、經(jīng)濟(jì)秩序、貨幣系統(tǒng)、文化體系。元宇宙的公共性和社會(huì)性使得中立第三方追蹤、監(jiān)督參與尤為重要。從宇宙本身來看，其概念的核心之一是“去中心化”，當(dāng)下展望可利用區(qū)塊鏈等技術(shù)達(dá)到。但由于前面提到的知識(shí)確權(quán)、行業(yè)壟斷等潛在問題的存在，仍需要中立第三方的監(jiān)督保障。產(chǎn)業(yè)治理也可學(xué)習(xí)城市治理。提升元宇宙治理能力，關(guān)鍵是踐行精細(xì)化治理。

（三）以元宇宙人才高地建設(shè)為保障，激發(fā)創(chuàng)新發(fā)展活力

元宇宙的技術(shù)底座雖然猶如一個(gè)集合體，但技術(shù)發(fā)展和技術(shù)治理需要有針對(duì)性。因此需要聚焦每一個(gè)具體技術(shù)發(fā)展創(chuàng)新，以及技術(shù)融合發(fā)展實(shí)踐。技術(shù)解決需要大量資本投入，但由于技術(shù)路徑的不確定性，導(dǎo)致投資回報(bào)的不確定性，目前尚存在較大風(fēng)險(xiǎn)，因此需要政、產(chǎn)、研的協(xié)同合作。人工智能、5G通信人才、云計(jì)算人才等新基建人才在元宇宙時(shí)期仍會(huì)大量需要。需要激發(fā)人才積極實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研深度融合，為企業(yè)拓展市場提供新實(shí)驗(yàn)空間,為推動(dòng)創(chuàng)新成果應(yīng)用提供孵化平臺(tái)，為專業(yè)人才提供風(fēng)采展示平臺(tái)。

三、元宇宙治理的中國對(duì)策

（一）避免走先“建設(shè)”后“治理”的老路。牢固樹立規(guī)劃先行意識(shí)，進(jìn)行深化應(yīng)用場景創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)。

隨著元宇宙的蓬勃發(fā)展，對(duì)數(shù)字化、智能化、數(shù)據(jù)治理的要求提高，一昧數(shù)據(jù)管理延伸與建設(shè)難以支撐現(xiàn)有更復(fù)雜的智能場景生態(tài)，若不采取“建設(shè)”與“治理”兩手抓的路徑，缺乏標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)、質(zhì)量把控，在發(fā)生一系列建設(shè)問題、數(shù)據(jù)污染之后再進(jìn)行治理，則難度更大、成本更高。因此，應(yīng)嚴(yán)格計(jì)劃先行，加強(qiáng)實(shí)踐，實(shí)現(xiàn)完整性、有效性、一致性、規(guī)范性、開放性和共享性元宇宙建設(shè)治理。

（二）讓中國特色元宇宙新基建、新模式在國內(nèi)領(lǐng)先城市試驗(yàn)落地，開花結(jié)果。

中國電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)園發(fā)展聯(lián)盟區(qū)塊鏈專委會(huì)副主任吳桐曾表示，互聯(lián)網(wǎng)巨頭是元宇宙生態(tài)的重要貢獻(xiàn)者，在流量、數(shù)據(jù)、場景和底層技術(shù)層面具有顯著優(yōu)勢(shì)。但基于“大互聯(lián)網(wǎng)路線”的元宇宙可能過于中心化、無法解決數(shù)據(jù)治理問題和互操作性問題，未來，基于區(qū)塊鏈路線構(gòu)建元宇宙，實(shí)現(xiàn)去中心化系統(tǒng)，以數(shù)據(jù)為第一生產(chǎn)要素、核心數(shù)字資產(chǎn)，在全球范圍內(nèi)逐步形成廣泛共識(shí)，長期才更具前景。打造兼具地方特色、中國智慧的應(yīng)用場景建設(shè)高地。

（三）正視數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合短板，促進(jìn)元宇宙與消費(fèi)升級(jí)深度融合。

2021年7月19日，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，在上海市、北京市、廣州市、天津市、重慶市，率先開展國際消費(fèi)中心城市培育建設(shè)。中國多城市正在加快建設(shè)國際消費(fèi)中心城市，是現(xiàn)代國際化大都市的核心功能之一，具有很強(qiáng)的消費(fèi)引導(dǎo)和帶動(dòng)作用，可以帶動(dòng)一批大中城市提升國際化水平，加快消費(fèi)轉(zhuǎn)型升級(jí)，全面推進(jìn)商業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，通過政、企、校合作打造“元宇宙消費(fèi)”實(shí)驗(yàn)平臺(tái)。其中，上海作為最早邁入老齡化社會(huì)的城市，“銀發(fā)經(jīng)濟(jì)”存在巨大空間，創(chuàng)新養(yǎng)老事業(yè)亦可與元宇宙建設(shè)碰撞交融，可以作為國內(nèi)元宇宙治理的首個(gè)據(jù)點(diǎn)。

（四）破除元宇宙數(shù)字化治理工具的技術(shù)障礙，要加快各應(yīng)用場景中的元宇宙終端技術(shù)應(yīng)用，警惕技術(shù)作惡。

元宇宙發(fā)展與治理的核心在于技術(shù)突破。上海等新經(jīng)濟(jì)城市具備電子信息產(chǎn)業(yè)和數(shù)字化產(chǎn)業(yè)發(fā)展“沃土”。區(qū)塊鏈等數(shù)字化技術(shù)是當(dāng)下上海科技創(chuàng)新的重點(diǎn)工作之一。推動(dòng)元宇宙相關(guān)技術(shù)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新迭代，倡導(dǎo)技術(shù)向善，可以利用中國新經(jīng)濟(jì)城市的沃土，為優(yōu)化元宇宙生態(tài)創(chuàng)造良好的條件。

（五）落實(shí)責(zé)任主體，出臺(tái)元宇宙總體標(biāo)準(zhǔn)、平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，為治理提供法治保障。

完善主管部門、監(jiān)管機(jī)構(gòu)職責(zé)，明確平臺(tái)企業(yè)主體責(zé)任和義務(wù)。元宇宙中的主體行為、數(shù)據(jù)交易過程中的合規(guī)問題、公共數(shù)據(jù)的治理、開放和共享都需要安全可信的法治保障。發(fā)揮政府“有形的手”作用，引導(dǎo)行業(yè)自律，協(xié)同提升元宇宙治理的安全保障能力，強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)化支撐。

（六）應(yīng)用元宇宙數(shù)據(jù)管理基礎(chǔ)平臺(tái)。建設(shè)多級(jí)數(shù)據(jù)監(jiān)測平臺(tái)，打通部門區(qū)域間的信息孤島。

推動(dòng)數(shù)據(jù)融合，讓風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測更加精準(zhǔn)，產(chǎn)業(yè)治理更加高效。推進(jìn)中國城市運(yùn)行“兩張網(wǎng)”建設(shè)既體現(xiàn)了數(shù)字化治理的精細(xì)化思想也展現(xiàn)了人文關(guān)懷。元宇宙治理也應(yīng)發(fā)揮一體化平臺(tái)治理優(yōu)勢(shì)在分工合作、相互配合中形成監(jiān)督合力、凝聚機(jī)制合力。

（七）引導(dǎo)社會(huì)理性討論，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)治理的理論研究基礎(chǔ)。

推動(dòng)高校發(fā)揮培育基礎(chǔ)研究人才主力軍作用，促進(jìn)社會(huì)形成信息技術(shù)于元宇宙應(yīng)用的專題研究風(fēng)氣，為未來的技術(shù)應(yīng)用提供更權(quán)威的依據(jù)。

（八）豐富人才培養(yǎng)實(shí)踐路徑，構(gòu)建校企元宇宙“試點(diǎn)”平臺(tái)，促進(jìn)行業(yè)資源流通。

加強(qiáng)高校、企業(yè)對(duì)現(xiàn)有技術(shù)人才的聯(lián)合培養(yǎng)。催生虛擬現(xiàn)實(shí)工程技術(shù)人員等新型行業(yè)人才，滿足行業(yè)需要，筑牢行業(yè)發(fā)展的實(shí)踐基礎(chǔ)。

（九）搭建高校間、城市間元宇宙創(chuàng)新實(shí)踐、成果展示、技能交流活動(dòng)寬廣舞臺(tái)，優(yōu)化人才表彰獎(jiǎng)勵(lì)制度。

激發(fā)高校研究動(dòng)力，企業(yè)創(chuàng)新活力，從業(yè)者深耕產(chǎn)業(yè)的“工匠精神”，切實(shí)賦能產(chǎn)業(yè)，惠及相關(guān)個(gè)體。推動(dòng)教育成果轉(zhuǎn)化，產(chǎn)學(xué)研融合培育元宇宙人才高地。

（十）推動(dòng)共建共治共享，聯(lián)合發(fā)布具有數(shù)據(jù)基礎(chǔ)的權(quán)威白皮書，為中國元宇宙發(fā)展聚智獻(xiàn)策。

作為擁有各行各業(yè)的示范城市的中國，應(yīng)有領(lǐng)軍者意識(shí)，牽頭行業(yè)溝通，城市交流。積極發(fā)揮教育資源、企業(yè)資源優(yōu)勢(shì)，將協(xié)同思想貫穿元宇宙治理體制機(jī)制建設(shè)全過程、全鏈條、全領(lǐng)域管理和服務(wù)。

當(dāng)下的元宇宙作為全球科技熱點(diǎn)，仍在爭議中不斷成長。中國各領(lǐng)先城市具有自身的獨(dú)特文化及資源土壤，若城市間能在新概念、新建設(shè)問題上進(jìn)行一定的交流和探討，則其善者而從之，定能匯集中國智慧，加速產(chǎn)業(yè)發(fā)展。若中國可以發(fā)揮自身特長，利用好元宇宙這枚數(shù)字化產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)放大鏡，或?qū)⒆プ∥磥頂?shù)字化的無限機(jī)遇。適時(shí)布局元宇宙，不是盲目等待，而是做好一切準(zhǔn)備。