在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮中，數(shù)據(jù)已成為企業(yè)的核心資產(chǎn)。然而，不少企業(yè)面臨數(shù)據(jù)治理喊得響、落地走樣的痛點 —— 要么戰(zhàn)略懸空，要么業(yè)務(wù)部門被動應(yīng)付。某央企通過構(gòu)建 “1+N+X” 數(shù)據(jù)治理組織架構(gòu)，將決策層 - 執(zhí)行層 - 落地層三層邏輯貫穿始終，并以KPI綁定激活業(yè)務(wù)動力，為大型企業(yè)數(shù)據(jù)治理提供了可復(fù)制的實操樣本。

某央企的1+N+X模式，本質(zhì)是用層級化分工+跨部門協(xié)同解決誰來做、怎么做的問題，核心邏輯是：決策層定戰(zhàn)略、執(zhí)行層抓落地、落地層深滲透。

1. 決策層：1個數(shù)據(jù)治理委員會，掌方向、定規(guī)則 決策層以數(shù)據(jù)治理委員會為核心，由企業(yè)董事長、CIO、各業(yè)務(wù)線負責(zé)人及外部數(shù)據(jù)專家組成，承擔(dān)頂層設(shè)計職責(zé)：

定戰(zhàn)略：明確企業(yè)數(shù)據(jù)治理的終極目標(biāo)，如三年建成企業(yè)級數(shù)據(jù)資產(chǎn)庫，支撐業(yè)務(wù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型；

定制度：審批數(shù)據(jù)治理的核心規(guī)則，如《主數(shù)據(jù)管理辦法》《數(shù)據(jù)質(zhì)量考核標(biāo)準(zhǔn)》； 定責(zé)任：劃分各部門的數(shù)據(jù)責(zé)任，如客戶主數(shù)據(jù)由銷售部負責(zé)，供應(yīng)鏈主數(shù)據(jù)由采購部負責(zé)； 督進展：每季度聽取執(zhí)行層匯報，解決跨部門重大爭議，如財務(wù)與供應(yīng)鏈對供應(yīng)商編碼的標(biāo)準(zhǔn)分歧。 決策層由高層組成，負責(zé)確定管理目標(biāo)與制度，該委員會通過高層背書，為數(shù)據(jù)治理提供了不可動搖的戰(zhàn)略保障。

2. 管理層：N個 IT + 業(yè)務(wù)聯(lián)合工作組，抓落地、促協(xié)同 管理層是N個跨部門工作組，如主數(shù)據(jù)管理組、數(shù)據(jù)質(zhì)量組、數(shù)據(jù)安全組，由IT部牽頭，聯(lián)合業(yè)務(wù)部門骨干組成，承擔(dān)將戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化為行動的職責(zé)： IT部角色：做技術(shù)支撐者—— 設(shè)模型管理崗，負責(zé)設(shè)計客戶、供應(yīng)商等主數(shù)據(jù)模型；設(shè)流程管理崗，優(yōu)化數(shù)據(jù)接入、清洗、分發(fā)流程； 業(yè)務(wù)部角色：做需求落地者—— 財務(wù)、生產(chǎn)、銷售等各業(yè)務(wù)線派出骨干，負責(zé)本部門數(shù)據(jù)的錄入、變更、審批，如銷售部負責(zé)客戶主數(shù)據(jù)的更新，生產(chǎn)部負責(zé)物料數(shù)據(jù)的校驗； 協(xié)同機制：每月召開數(shù)據(jù)治理推進會，IT 部與業(yè)務(wù)部共同解決問題，如供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)錄入慢的問題，通過開發(fā)移動端錄入工具優(yōu)化。 數(shù)據(jù)管理專業(yè)人員協(xié)調(diào)數(shù)據(jù)架構(gòu)、監(jiān)控數(shù)據(jù)質(zhì)量，管理層通過IT + 業(yè)務(wù)聯(lián)合，打通了技術(shù) - 業(yè)務(wù)的壁壘，避免了IT部門自說自話、業(yè)務(wù)部門被動配合的尷尬。

3. 執(zhí)行層：X 個業(yè)務(wù)接口人，滲環(huán)節(jié)、保執(zhí)行 執(zhí)行層是X 個業(yè)務(wù)部門數(shù)據(jù)接口人—— 每個業(yè)務(wù)部門指定1-2 名專職 / 兼職接口人，作為數(shù)據(jù)治理在業(yè)務(wù)端的最后一公里，職責(zé)包括： 對接上層：傳達管理層的要求（如 “最新的客戶主數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)”），反饋業(yè)務(wù)端的問題（如 “錄入流程太復(fù)雜”）； 日常管理：負責(zé)本部門數(shù)據(jù)的日常維護（如客戶信息的更新、銷售數(shù)據(jù)的校驗）； 培訓(xùn)推廣：向部門員工普及數(shù)據(jù)治理知識（如 “如何正確錄入供應(yīng)商編碼”）。 數(shù)據(jù)組織需要與業(yè)務(wù)部門一起做應(yīng)用建設(shè)，執(zhí)行層通過接口人將數(shù)據(jù)治理滲透到每個業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)，避免了政策停在文件里的問題。

數(shù)據(jù)治理的核心是落地，而KPI綁定是讓業(yè)務(wù)部門從被動做變主動做的關(guān)鍵。某央企將數(shù)據(jù)治理指標(biāo)納入業(yè)務(wù)部門的年度績效考核，占比10%-15%，實現(xiàn)責(zé)任共擔(dān)、利益共享。

1. 定可量化的 KPI：從模糊要求到明確目標(biāo) 結(jié)合數(shù)據(jù)治理的核心目標(biāo)，設(shè)定可量化、可考核的 KPI： 數(shù)據(jù)質(zhì)量達標(biāo)率：如客戶主數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性≥98%、供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)及時性（當(dāng)天數(shù)據(jù)當(dāng)天錄入）≥95%； 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)合規(guī)率：如主數(shù)據(jù)錄入符合企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的比例≥95%； 數(shù)據(jù)應(yīng)用參與度：如業(yè)務(wù)部門每月使用數(shù)據(jù)資產(chǎn)庫的次數(shù)≥10 次。 2. 綁績效考核：從部門任務(wù)到全員責(zé)任 將上述 KPI 與業(yè)務(wù)部門的年度績效直接掛鉤：

獎勵機制：數(shù)據(jù)質(zhì)量達標(biāo)率≥98% 的部門，額外加 2 分績效（對應(yīng)部門獎金增加 10%）；

懲罰機制：數(shù)據(jù)質(zhì)量達標(biāo)率＜90% 的部門，扣減 1 分績效（對應(yīng)部門獎金減少 5%）； 個人綁定：業(yè)務(wù)接口人的績效 20% 與 “部門數(shù)據(jù)治理效果” 掛鉤（如部門數(shù)據(jù)質(zhì)量達標(biāo)，接口人額外獎勵 5000 元）。 3. 動態(tài)優(yōu)化：從一考了之到閉環(huán)改進 每季度對 KPI 完成情況做復(fù)盤，根據(jù)結(jié)果調(diào)整策略：對未達標(biāo)的指標(biāo)（如供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)及時性低），管理層工作組與業(yè)務(wù)部門共同分析原因（如錄入流程3個審批環(huán)節(jié)”），優(yōu)化流程（如簡化為 1 個線上審批）；對表現(xiàn)優(yōu)秀的部門（如財務(wù)部門數(shù)據(jù)質(zhì)量達標(biāo)率 100%），在企業(yè)內(nèi)推廣經(jīng)驗（如財務(wù)部門的數(shù)據(jù)校驗清單）。

某央企的實踐證明：數(shù)據(jù)治理不是技術(shù)項目，而是 組織變革”。其關(guān)鍵經(jīng)驗是：

架構(gòu)要層級清晰：決策層定戰(zhàn)略、執(zhí)行層抓協(xié)同、落地層深滲透，避免 “職責(zé)模糊”；

對于其他企業(yè)而言，無需盲目復(fù)制 “1+N+X” 的形式，但核心邏輯是相通的——明確 “誰來做”、“怎么做”、“做好了有什么好處”。畢竟，數(shù)據(jù)治理的終極目標(biāo)，是讓數(shù)據(jù)成為業(yè)務(wù)增長的燃料，而不是包袱。

如果今天的文章對您有一點點用，記得雙擊屏幕，點贊鼓勵哦

數(shù)據(jù)治理藍圖設(shè)計：先定3個1——1個目標(biāo)、1套標(biāo)準(zhǔn)、1張路線圖

數(shù)據(jù)治理不是技術(shù)活！業(yè)務(wù)部門才是治理第一責(zé)任人

點擊下方【閱讀原文】，免費試用數(shù)據(jù)治理/主數(shù)據(jù)平臺