- 產品
- 產品解決方案
- 行業解決方案
- 案例
- 數據資產入表
- 賦能中心
- 伙伴
- 關于
時間:2022-07-05來源:面向向陽花瀏覽數:367次
擁抱數字化浪潮是正確和必要的,但要獲取數字化紅利,需要選擇合適的戰略姿態:explosive,decisive,distributed,reactive。選擇何種姿態呢?取決于三個因素:內部數字化準備度、外部的轉型迫切性以及利益相關者期望。對于中國的大部分企業,就內部數字化準備度而言,都沒資格喊數字化轉型。
本文主要談工業企業的數字化轉型。先大面上澄清了一些概念和根因,然后聚焦在兩個維度,總結為最后一章片子所示的框架。
盡管工業4.0和服務化已經成為轉型共識,成功實現數字化轉型的制造企業很少。這里所謂的成功,是指新商業模式創造了實質性的收入。貝恩的一個調研數據很有意思,71%的數字化轉型項目不是失敗了,而是溫水煮青蛙般地陰虛了(dilution)。你也不能說這些項目失敗,但預期肯定是沒達到的。數據比較老了,有最新的數據歡迎大家更新。
我主要談兩個維度,一個與此相關,數字化戰略需要選擇合適的戰略目標,不要動不動就喊轉型。企業需要分清數字化使能與數字化轉型,以及最終期待達到的數字化存在(每個企業都是互聯企業)。使能是效率導向,轉型是增長導向。只有最后沒有人談數字化了,數字化和空氣一樣,算是徹底成了新物種。
擁抱數字化浪潮是正確和必要的,但要獲取數字化紅利,需要選擇合適的戰略姿態:explosive,decisive,distributed,reactive。選擇何種姿態呢?取決于三個因素:內部數字化準備度、外部的轉型迫切性以及利益相關者期望。對于中國的大部分企業,就內部數字化準備度而言,都沒資格喊數字化轉型。他們要做的數字化使能,扎扎實實改造自己的IT基礎設施。數字化使能不丟臉,不實事求是地承認這一點,數字化轉型不可能成功。
第二個維度當然是生態。我之前寫過 《生態導向的數字化轉型》,這次稍微聚焦一點。首先,我對比了產品為中心的商業模式(工業企業的核心商業模式)和生態為中心的商業模式在價值創造、價值傳遞和價值捕獲三方面的差異。這些差異都是數字化轉型過程中要克服、對齊之處,更有針對性。其次,我把商業生態這個概念先放一放,思路進一步細化為數字生態、知識生態和創新生態三個相互關聯的維度。數字生態主要談內部的IT基礎設施向生態的數字化基礎設施轉型需要引入數字化合作伙伴;知識生態主要是開放式創新,外部知識和內部知識的相互滲透轉換以及非結構知識的結構化利用;創新生態主要談要用好內外部各種創新種子和hub,尋找合適的合作伙伴。?以這些工作為抓手,數字化轉型某種程度上是為構建商業生態服務,因為正如?數字化轉型的抓手:構建差異化生態?中所述,帶來競爭優勢的是生態,而不是數字化。
上述兩個維度總結為最后一張片子。



















