在數(shù)據(jù)要素時(shí)代的今天,“數(shù)據(jù)”早已不是冷冰冰的0和1,而是企業(yè)發(fā)展的新燃料、新引擎。最近,一個(gè)高頻詞頻頻出現(xiàn)在DAMA-CDAM備考群中——“數(shù)據(jù)入表”,畢竟是必考題。
但你真的理解這個(gè)詞嗎?很多人脫口而出:“數(shù)據(jù)資產(chǎn)要入表了!”
其實(shí),這個(gè)說法并不準(zhǔn)確。
上周汪主席的直播也強(qiáng)調(diào)過這個(gè)說法不準(zhǔn)確。
財(cái)政部明確說的是:“數(shù)據(jù)資源入表”,而不是籠統(tǒng)地講“數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表”。
別小看這一字之差——它背后,藏著對(duì)數(shù)據(jù)價(jià)值認(rèn)知的重大轉(zhuǎn)變,也決定了企業(yè)未來如何布局?jǐn)?shù)字化戰(zhàn)略。
今天,我們就來掰開揉碎講清楚:
為什么是“數(shù)據(jù)資源入表”,而不是“數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表”?
2024年1月1日起正式施行的《企業(yè)數(shù)據(jù)資源相關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》(由財(cái)政部發(fā)布)明確指出:
“
企業(yè)可將符合資產(chǎn)確認(rèn)條件的數(shù)據(jù)資源,作為無形資產(chǎn)或存貨,在資產(chǎn)負(fù)債表中列示。
注意關(guān)鍵詞:“數(shù)據(jù)資源”。
這意味著,并不是所有數(shù)據(jù)都能直接變成“資產(chǎn)”上賬。只有那些滿足特定條件的數(shù)據(jù)資源,才可能被確認(rèn)為資產(chǎn)。而在此之前,它們首先是以“資源”的身份進(jìn)入會(huì)計(jì)體系的。
—— 一字之差,天壤之別!
很多人混淆這兩個(gè)概念,其實(shí)它們處于數(shù)據(jù)價(jià)值演進(jìn)的不同階段:
數(shù)據(jù)資源:是你采集、存儲(chǔ)的原始數(shù)據(jù),比如用戶行為日志、傳感器數(shù)據(jù)、交易記錄等。它們就像“礦石”——有價(jià)值潛力,但還沒提煉。
數(shù)據(jù)資產(chǎn):是經(jīng)過治理、加工、建模后,能穩(wěn)定帶來經(jīng)濟(jì)收益的數(shù)據(jù)產(chǎn)品或服務(wù)。比如精準(zhǔn)營銷模型、風(fēng)控評(píng)分卡、行業(yè)數(shù)據(jù)報(bào)告等。這才是“精煉后的黃金”。
簡單說:所有數(shù)據(jù)資產(chǎn),都曾是數(shù)據(jù)資源;但并非所有數(shù)據(jù)資源,都能成為數(shù)據(jù)資產(chǎn)。
所以,“入表”的起點(diǎn)是“資源”,終點(diǎn)才是“資產(chǎn)”。
—— 這是政策的深意
用“數(shù)據(jù)資源入表”而非“數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表”,絕非咬文嚼字,而是出于三大現(xiàn)實(shí)考量:
1. 尊重發(fā)展階段:大多數(shù)企業(yè)還在“挖礦”階段
很多企業(yè)手握海量數(shù)據(jù),但尚未完成治理、確權(quán)、建模。若要求“必須是資產(chǎn)才能入表”,等于把90%的企業(yè)拒之門外。而“資源入表”允許企業(yè)先記錄成本投入,為未來資產(chǎn)化鋪路。
2. 鼓勵(lì)提前布局:倒逼企業(yè)建體系、強(qiáng)治理
一旦數(shù)據(jù)要“入表”,企業(yè)就必須回答:這些數(shù)據(jù)花了多少錢?誰在用?怎么用的?有沒有合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)?這會(huì)倒逼企業(yè)建立
數(shù)據(jù)治理體系,從“有數(shù)據(jù)”走向“管好數(shù)據(jù)”。
3. 符合會(huì)計(jì)原則:謹(jǐn)慎、可靠、可計(jì)量
會(huì)計(jì)講究“可確認(rèn)、可計(jì)量”。數(shù)據(jù)資源的成本(如采集、清洗費(fèi)用)相對(duì)容易核算;而未來收益充滿不確定性。以“資源”名義入表,更符合會(huì)計(jì)的穩(wěn)健性原則。
—— 從“資源”邁向“資產(chǎn)”的四步走
“數(shù)據(jù)資源入表”不是終點(diǎn),而是起點(diǎn)。 企業(yè)要想真正釋放數(shù)據(jù)價(jià)值,需走通以下路徑:
打基礎(chǔ):統(tǒng)一
數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn),打通孤島,提升質(zhì)量;
明權(quán)責(zé):厘清數(shù)據(jù)持有權(quán)、使用權(quán)、經(jīng)營權(quán),確保合規(guī);
算成本:建立數(shù)據(jù)成本歸集機(jī)制,支撐財(cái)務(wù)入表;
創(chuàng)價(jià)值:結(jié)合業(yè)務(wù)場景,開發(fā)可變現(xiàn)的數(shù)據(jù)產(chǎn)品。
只有完成這些,數(shù)據(jù)才能從“報(bào)表上的成本項(xiàng)”,蛻變?yōu)椤袄麧櫛砝锏脑鲩L點(diǎn)”。
—— 一字之正,關(guān)乎全局!
“數(shù)據(jù)資源入表”不是文字游戲,而是一場認(rèn)知升級(jí)。
它告訴我們:數(shù)據(jù)的價(jià)值,不在“擁有”,而在“可用”;不在“堆積”,而在“運(yùn)營”。
未來,誰能把數(shù)據(jù)資源真正轉(zhuǎn)化為資產(chǎn),誰就能在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的下半場搶占先機(jī)。
所以,請(qǐng)記住:不是“數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表”,而是“數(shù)據(jù)資源入表”——因?yàn)檎嬲馁Y產(chǎn),從來不是記出來的,而是干出來的。
數(shù)據(jù)資產(chǎn)能質(zhì)押了,CDAM還值得考嗎?可信數(shù)據(jù)空間有哪些堵點(diǎn)?可信數(shù)據(jù)空間的“可信”是什么意思?可信數(shù)據(jù)空間與數(shù)據(jù)治理:為何它們很少被一起提及?為什么可信數(shù)據(jù)空間難搞?數(shù)據(jù)治理拖后腿了!數(shù)據(jù)治理到底要治成啥樣,可信數(shù)據(jù)空間才不塌?數(shù)據(jù)中臺(tái)和可信數(shù)據(jù)空間的區(qū)別可信數(shù)據(jù)空間與數(shù)據(jù)運(yùn)營可信數(shù)據(jù)空間之?dāng)?shù)據(jù)連接器可信數(shù)據(jù)空間數(shù)據(jù)連接器:硬連接和軟連接不解決利益分配,數(shù)據(jù)開發(fā)就是空談。
(部分內(nèi)容來源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除)