“總的來說，考慮到信息的重要性，信息治理計劃在醫療保健組織中的普及率和成熟度都不如保證的那么高?！?

這是美國健康信息管理協會（American Health Information Management Association）在查看其關于醫療保健信息治理的調查結果時得出的第一個結論。

超過90%的接受調查的醫療專業人士表示，“高價值信息”有助于提高護理質量、控制成本并分析臨床、業務和財務績效。此外，65%的人“認識到有必要將信息治理實踐形式化，”阿?，斣诎灼袑懙?。

也就是說，只有43%的受訪者啟動了信息治理項目，只有大約四分之一的受訪者報告了“實質性利益”。相比之下，22%的受訪者根本沒有啟動正式的信息治理項目。

為此，AHIMA今年將治理作為優先事項，在9月份的大會上發布了一個信息治理框架，并在10月份的醫療保健信息管理學院高管Chime 14 Fall CIO論壇上討論了該框架及其附帶的信息治理原則。?

該框架代表了阿希瑪信息治理努力的“基石部分”，擔任Chime董事會成員的Gretchen Tegethoff說，但并不意味著要取代醫療機構可能（或就此而言，可能沒有）已經制定的計劃。她說，把它當作將數據視為戰略資產的計劃

Tegethoff說，信息治理實踐必須在整個組織中保持一致性和協作性。就像數據本身一樣，如果治理保留在一個豎井中，那么它就沒有什么價值。

內布拉斯加州健康信息倡議（nebraska health information initiative）首席執行官黛博拉巴斯（deborah bass）周四概述了阿?，數陌隧椥畔⒅卫碓瓌t

透明度：政策必須記錄在案，公開和符合業務需求。

保護：數據必須安全，不受破壞、損壞和丟失，因為這對業務連續性至關重要

合規性：政策必須遵守所有適用的法律、法規、標準和組織政策

可用性：數據檢索必須及時、準確、高效。

保留：政策必須考慮法律、監管、財政、運營、風險和歷史要求。

處置：應妥善處置組織不再需要維護的數據，并理解此過程可能因法律或監管原因而暫停。

除了信息治理框架和指導原則，AHIMA正在起草一個五級成熟度模型，以幫助醫療保健組織確定它們的立場

MaryG.Reeves，區域醫院合作伙伴的健康信息管理和運營及臨床文檔改進副總裁，承認信息治理并不容易。她說，你很難找到任何達到第五級或“轉型”信息治理的組織。

現在我要為三個層次的目標（“必要”），focusing主要是對原則的數據可用性和integrity而設定的目標和timeline也為addressing的剩余的原則。在reaching（四個層次的“前瞻性”），organizations可能想考慮的專用信息治理的作用。它不需要在C層次的作用，李維斯說，“但有人需要到在為它負責。”?

信息治理必須繼續到成熟，如果將代表的醫療保健，實現“三重-常常cited目的之改善健康，advancing關心和reducing成本，ahima writes在結論相對于其白色的紙。organizations Won’t實現maturity，沒有把“協同，interdisciplinary進場，”ahima說。

將把時間。20世紀noted，ahima的信息治理maturity模型是在發展。所以，太，并在設定的指南制作治理工作。然而，簡單的理解就是信息治理的手段幫助醫療organizations使用的terabytes之數據。這是一定的，好的開始。